② 개고기 식용 금지법 찬반 토론 - 찬성 주장

동물권에 대한 인식이 확대되고 반려동물 문화가 정착되면서, 개고기 식용에 대한 사회적 논쟁은 더욱 커지고 있습니다.
개고기 식용 금지법은 단순히 식문화의 변화가 아니라, 동물복지, 국제 이미지, 사회적 가치와 직결된 문제입니다.

 

이 글에서는 개고기 식용 금지법에 찬성하는 입장에서 그 필요성과 사회적 의미를 논의합니다.

 

반대 주장 바로가기 👆🏻

 

반려동물과 식용 동물의 경계, 이제는 분명히 해야 함

현대 사회에서 개는 단순한 동물이 아니라 가족의 일원, 정서적 동반자로 자리 잡았습니다.
하지만, 여전히 일부에서는 개를 식용 목적으로 소비하는 문화가 존재합니다.
이는 사회적 인식 변화와 정면으로 충돌합니다.

개는 사육 목적, 지능, 사회적 관계 형성 능력에서 다른 식용 동물들과 뚜렷하게 구분됩니다.
이러한 존재를 식용으로 취급하는 것은 단순한 취향의 문제가 아니라, 동물복지와 사회 윤리 기준을 심각하게 훼손하는 행위로 인식됩니다.

식문화는 시대에 따라 바뀔 수 있으며, 이제는 반려동물과 식용 동물을 법적으로 명확히 구분해야 할 시점입니다.

 

 

국제사회 기준과 국가 이미지 개선

세계 대부분의 선진국은 이미 개고기 식용을 사회적으로 금기하거나 법적으로 제한하고 있습니다.
개고기 식용은 국제사회에서 야만적, 비문명적 문화로 비춰질 수 있으며, 이로 인해 대한민국의 국가 이미지도 상당 부분 훼손되고 있습니다.

실제로 해외 언론에서는 한국의 IT 강국, 문화 강국이라는 이미지와 동시에 개고기 소비국이라는 부정적 이미지가 병존하는 모순적인 보도가 이어지고 있습니다.

이제는 국제 기준에 맞춰 동물복지 선진국으로서의 위상을 갖추고, 글로벌 스탠다드에 부합하는 법적 기준을 마련하는 것이 필수적입니다.

 

 

비위생적 환경과 불법 도살의 구조적 문제

현재 개고기 산업은 법적 사각지대에 놓여 있습니다.
식용 목적으로 사육된 개에 대한 위생관리, 도살 기준, 유통 규정이 전무합니다.
이로 인해 식품 위생상 심각한 위험이 존재하며, 불법 도살, 동물 학대, 고문 도살과 같은 문제도 끊임없이 발생합니다.

다른 식용 동물들은 관련 법에 따라 사육, 도축, 유통 과정에서 위생 및 안전 기준이 명확하게 적용되지만, 개는 그 어떤 법적 보호도 받지 못한 채 비공식적, 비위생적 경로로 유통되고 있습니다.

개고기 식용 금지법은 단순히 동물 보호의 차원을 넘어, 국민의 건강과 공공 안전을 위한 제도적 안전장치 역할도 수행합니다.

 

 

결론: 시대 변화에 맞는 법적 정비가 필요함

개고기 식용 금지법은 단순히 전통 문화를 부정하는 법이 아닙니다.
이는 변화하는 시대 가치에 맞춰 사회 윤리와 동물복지 기준을 정립하는 과정입니다.

반려동물과 함께 살아가는 사회에서 개고기를 식용하는 문화는 더 이상 존속할 명분도, 사회적 설득력도 없습니다.
식문화는 인권과 동물권, 그리고 공중보건이라는 더 큰 가치와 균형을 이뤄야 합니다.

개고기 식용 금지법은 미래 세대에게 부끄럽지 않은 사회적 가치와 법적 기준을 남기는 선택이며, 이제는 논의가 아닌 실행의 단계로 넘어가야 할 시점입니다.

 

 

👇 관련 글 모음

동물실험 찬반 ⭐

유기견 안락사 찬반 ⭐

동물원 폐지 찬반 ⭐