② 낙태죄 폐지 찬반 토론 - 찬성 주장

낙태죄 폐지는 단순한 법 개정이 아니라 여성의 기본권과 자기결정권을 존중하는 사회로 나아가는 중요한 변화입니다.
강제 출산이 아닌, 개인의 삶과 건강, 사회적 여건을 스스로 선택할 수 있는 권리는 더 이상 논쟁의 대상이 되어서는 안 됩니다.

 

이 글에서는 낙태죄 폐지에 찬성하는 입장에서 그 필요성과 사회적 의미를 논의합니다.

 

반대 주장 바로가기 👆🏻

 

여성의 자기결정권, 더 이상 침해받을 수 없음

임신과 출산은 단순한 생물학적 현상이 아닙니다.
여성의 신체, 건강, 삶 전반에 막대한 영향을 미치는 문제입니다.
하지만, 낙태죄는 이러한 중요한 결정을 여성 개인의 선택이 아닌 국가가 강제로 통제하는 구조였습니다.

자기 몸에 대한 결정권은 가장 기본적인 인권이며, 그 누구도 타인의 신체를 법적으로 강제할 수 없습니다.
특히, 원치 않는 임신으로 인해 경제적, 사회적, 정신적 어려움을 감당해야만 하는 현실에서, 낙태죄는 여성에게 법적 처벌이라는 2차적 고통을 강요해 왔습니다.

 

 

낙태죄는 현실을 무시한 비효율적 법

낙태를 금지한다고 해서 낙태가 사라지지 않는다는 것은 이미 입증된 사실입니다.
오히려 낙태죄는 안전하지 않은 불법 시술을 증가시켜 여성의 건강과 생명을 더욱 위협합니다.

실제로 세계보건기구(WHO) 조사에 따르면, 낙태를 불법화한 국가일수록 불법 시술로 인한 여성 사망률이 훨씬 더 높습니다.
반면 낙태를 합법화한 국가들은 공공 의료 체계 내에서 안전하게 시술이 이루어져 여성 건강권이 보호되고 있습니다.

법으로 처벌하는 방식은 문제 해결이 아니라, 문제를 지하로 숨기고 더 큰 사회적 피해를 만드는 비효율적인 방식입니다.

 

 

낙태죄는 사회적 불평등을 심화시킴

낙태죄는 본질적으로 경제적, 사회적 계층에 따라 다른 결과를 낳습니다.
경제적 여유가 있는 사람들은 해외 시술이나 고급 불법 의료 시장을 이용할 수 있지만, 저소득층 여성은 위험하고 열악한 불법 시술에 의존할 수밖에 없습니다.

결국 이 법은 여성들 사이에서도 계층별 건강권의 불평등을 확대하는 구조를 만들어왔습니다.
낙태죄 폐지는 단순히 낙태의 자유화가 아니라, 모든 여성에게 동등하게 안전하고 건강한 의료 접근권을 보장하는 조치입니다.

 

 

결론: 낙태죄 폐지는 인권과 사회 정의의 시작

낙태죄 폐지는 단순히 하나의 법률이 사라지는 것이 아닙니다.
이는 여성의 인권, 건강권, 자기결정권이 법적으로 존중받기 시작하는 출발점입니다.

낙태죄 존치는 문제 해결이 아닌, 여성에 대한 통제와 처벌이라는 구시대적 관점에 머물게 하는 장애물일 뿐입니다.

이제는 여성 스스로 자신의 삶을 선택할 수 있도록 국가와 사회가 존중하고 지원해야 할 때입니다.
낙태죄 폐지는 더 이상 선택이 아닌, 평등하고 정의로운 사회로 나아가기 위한 필연적인 결정입니다.

 

 

👇 관련 글 모음

대리모 합법화 찬반 ⭐

독신세 찬반 ⭐

노키즈존 찬반 ⭐