② 성별 임금 공시제 찬반 토론

한국의 성별 임금 격차는 OECD 국가 중 가장 높은 수준으로, 여전히 직장 내 보이지 않는 차별이 존재한다는 지적이 많습니다.

이 글에서는 성별 임금 공시제 도입에 찬성하는 입장에서 제도의 필요성과 긍정적 효과를 논리적으로 설명합니다.

성별 임금 격차 현실, 투명한 정보 공개로 드러나야 함

한국의 성별 임금 격차는 2022년 기준 31.2%로, OECD 평균(12.1%)을 훨씬 웃도는 수준입니다.
이는 단순히 개인의 선택이나 능력 차이로 설명하기 어렵습니다.

출산과 육아로 인한 경력 단절, 승진 기회에서의 차별, 유리천장 현상 등 구조적인 문제들이 복합적으로 작용한 결과라고 볼 수 있습니다.

그렇기에 성별 임금 공시제는 그동안 기업 내부에서 은폐되거나 암묵적으로 유지되어 온 격차를 사회적으로 투명하게 드러낼 수 있는 유일한 제도적 장치입니다.

투명한 데이터는 개선의 출발점입니다.

임금 구조를 공개함으로써 각 기업은 불합리한 차이를 자각하고 개선 방안을 모색하게 될 것입니다.

성별 임금 공시제는 법적 제재보다는 자발적인 변화와 인식 개선을 유도하는 데 초점이 맞춰져 있습니다.

공개된 데이터를 바탕으로 각 기업은 "왜 이 부서에서 여성의 임금이 더 낮은가?", "동일 업무인데 승진 속도에서 차이가 발생하는 이유는 무엇인가?" 같은 내부적 성찰의 계기를 마련할 수 있습니다.

이는 단순히 여성 직원들의 처우 개선을 넘어 전체 조직문화의 공정성과 투명성을 높이는 계기로 작용할 수 있으며, 결과적으로는 성과 중심의 인사 시스템 정착에도 기여할 수 있습니다.

또한, 젊은 세대는 임금의 공정성과 투명성을 중요하게 여기기 때문에 이 제도는 기업의 사회적 신뢰와 인재 확보 경쟁력에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

성별 임금 공시제는 직접적으로 육아 지원을 제공하진 않지만, 경력단절의 원인이 되는 구조적 불이익을 드러내고 해소하는 데 중요한 역할을 합니다.

임금 격차는 단지 숫자의 문제가 아니라, 여성들이 직장 생활을 지속할 수 있는 동기와 환경의 문제이기도 합니다.

공시제를 통해 여성 근로자가 승진이나 보상의 측면에서 정당한 대우를 받고 있다는 신뢰가 형성되면, 육아와 경력을 병행하려는 선택을 더 많이 할 수 있게 됩니다.

이는 결국 출산율 저하 문제 해결에도 긍정적인 영향을 줄 수 있으며, 여성 인력의 사회 참여를 활성화하는 간접적 기반이 됩니다.

이미 많은 선진국에서는 성별 임금 공시제 또는 유사 제도를 통해 양성평등을 적극적으로 추진하고 있습니다.

영국, 독일, 캐나다, 아이슬란드 등은 기업이 성별 임금 데이터를 보고하도록 법제화했으며, 일부 국가는 공시 이후 실제로 격차가 줄어든 사례도 있습니다.

한국이 글로벌 기준에 맞는 노동환경을 조성하고 국제 경쟁력을 유지하려면 성별 임금 격차 해소는 피할 수 없는 과제이며, 공시제는 그 첫걸음이라고 할 수 있습니다.

성별 임금 공시제는 성평등을 위한 마침표가 아니라 출발점입니다.

직장 내 임금 격차를 정확히 진단하고 개선을 유도하는 제도적 장치로서, 사회의 신뢰와 기업의 공정성을 높이는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.

물론 제도의 한계와 보완점은 존재합니다.

그러나, 그 한계 때문에 시작조차 하지 않는다면 현실에 뿌리 박힌 격차는 계속 방치될 수밖에 없습니다.

성별 임금 공시제는 양성 모두에게 공정한 사회를 만드는 데 기여할 수 있는 작지만 의미 있는 제도입니다.

👇 관련 글 모음

양육비 선지급제 찬반 ⭐